22 noiembrie ziua în care s-au adunat…
10 cenaclieri, între ei numărându-se şi Domnul Pamfil Bilţiu om de alesă cultură, cu lucrări deosebite în domeniul folclorului maramureşan, persoană care a venit cu unele precizări referitoare la viitorul volum de epigrame. În afară de dânsul la şedinţă au mai participat domnii şi doamnele: Ioan Şiman, Nistor Bud, Ion M. Mihai, Micle Mircea, Mihai Bodnar, Romulus Filip, Medan Gabriela, Găinariu Viorica şi mă pun şi pe mine.
Cu toate că a fost o şedinţă de dezbateri, că au fost prezentate de către domnul Şiman atât caricaturile fiecăruia, caricaturi ce vor însoţi epigramele în volum, cât şi materialele de această dată listate deja. Deci s-a făcut un mare pas înainte. Cineva a spus că titlul cărţii nu este reprezentativ, apoi au venit unele afirmaţii că nu toate epigramele ar avea valoarea de-a fi tipărite după care şedinţa a deviat în discuţii banale. Domnul Filip, care a făcut o corectură a avut cuvinte de apreciere la aceste materiale despre care se face vorbire. Mai mult, dânsul certifică, cum că acestea, sânt cu mult mai bune decât cele din antecendentul volum şi merită publicate. Trecând peste aceste discuţii sterile, parcă unii n-ar dori ca acest volum să mai fie tipărit, prelungind aceste discuţii care nu-şi au rostul. În final s-a decis ca după corectura Domnului Filip să le “perieze” încă odată domnul Mihai, care dacă află nereguli, să-şi noteze acele epigrame, pe care dânsul consideră că nu merită publicate. În urma acestei supervizări se vor întâlni peste două zile, redactorii şi “gradele mai mari” pentru a analiza această fază finală a muncii de redactare. Am remarcat că de când se “fabrică” acest volum s-au neglijat discuţiile obişnuite de regulă în cenaclu şi nici la ziarul local nu se mai trimit epigrame spre publicare. Practic Cenaclul este blocat doar la compunerea şi realizarea acestui volum de epigrame. Să vedem ce va ieşi.

Mai aspri chiar ca noul guvern format după alegeri, epigramiştii au dorit să se întâlnească repede în acest an. Motive ar fi destule dar după sărbătorile de iarnă fiecare dorea această întâlnire cu colegii de club. Dovada că au fost prezenţi nouă persoane, pe care le şi nominalizăm: Bodnar Mihai, Bud Nistor, Filip Romulus, Viorica Găinariu, Medan Gabriela, Ion M. Mihai, Micle Mircea, Toma G. Rocneanu şi preşedintele Clubului Ioan Şiman.
Evident că s-a comunicat ordinea de zi, pe care n-am notat-o dar am lăsat-o să se desfăşoare aşa cum a propus Domnul Şiman şi cum noi am ştiut să-l întrerupem exact când poate n-ar fi vrut.
Primul lucru anunţat a fost că s-a iscat un nou concurs epigramistic şi cum deja avem recunoaştere printre înţepaţii din ţară, ne-au solicitat doar trei epigrame, spun dânşii, care să reprezinte întreg Cenaclul. Cam aşa se întâmplă de regulă. Ne dorim cât mai mulţi membri dar să fie reprezentaţi de cât mai puţini. Şi acum s-au “aruncat” toţi şi au citit epigrame de-ale lor, dar cum Domnul Şiman dorea să şi le trimită pe ale domniei sale, acei care au citit înaintea lui, nici măcar nu s-au bucurat de atenţia colegilor. Reală decepţie pe Domnii Micle, Rocneanu, doamna Găinariu şi Filip. Domnul Ion M. Mihai cu o dezinvoltă apucătură a început să caute epigramele mai reprezentative din volumul pe care-l avem în lucru şi aşa ne-am pierdut o oră. Cu toate acestea s-a realizat un lucrul temeinic şi fără contestări. Trebuie să spun că, la un moment dat, situaţia a devenit descurajantă pentru majoritate, deoarece nu s-au luat în considerare epigramele nou realizate. Dacă Domnul Bud a reuşit să citească, chiar dacă nu s-a bucurat de nici un fel de un gest de atenţie, Domnul Bodnar nici măcar nu şi-a putut rosti rezultatele muncii sale. Nici Doamna Medan nu s-a bucurat de mai multă atenţie. Aşa că din acest punct de vedere şedinţa noastră a fost un fiasco. Zice-au unii că poate trebuia trimise epigramele şefului fără a mai comenta nimeni. Zice-au unii…Raportul şi statistica prezentată de domnul Bud în schimb s-a bucurat de atenţie maximă, lui aducândui-se şi complectări din partea colegilor Bodnar, Găinariu, Medan şi Rocneanu. Raportul a fost catalogat ca bun, interesant şi la obiect.

M-am grăbit să ajung la cenaclul epigramiştilor

dar tot ultimul am ajuns şi aşa, şi nu pentrucă mie mi-s-a întâmplat ceva, ori URBIS-ului, ci pur şi simplu pentru că Şiman mi-a telefonat să fiu acolo la patru, iar ei au început la ora trei. Găluşca aceasta încă n-a fost descoperită în Clubul nostru. Nu ştie nimeni ce înseamnă să te srăduieşti să fi punctual, ca apoi să realizezi că eşti ultimul care ar mai fi putut întârzia. Şedinţa n-a fost ceea ce obişnuit ştiam că este, din mai multe motive. Până acum nu era o problemă deosebită dacă ai întrerupt discursul unui coleg, mai ales dacă persoana respectivă era capabilă să aducă o “ce” modificare în bine la ceea ce se lecturează. Acum Domnul Iuga, care întâmplător ne-a vizitat, reuşea de fiecare dată să rupă firul creaţiei ori căruia, ca ori ce elev certat cu disciplina, ducând la ilaritate şi nervozitate pe ceilalţi componenţi ai cenaclului. Nervozitatea a fost provocată, nu numai prin întreruperea propriu zisă, dar şi a tonului înalt folosit de dânsul în intervenţii. Niciodată până acum n-am mai trăit această stare de precipitare, de surescitare, care a dominat şedinţa cenaclului din 2 III 2004. La un moment dat unii dintre cenaclieri erau pe punctul de-a părăsi şedinţa, care pentru noi, până acuma, a fost şi poate va mai fi şi un hoby, prin care ne refăcean din punct de vedere psihic, nicidecum să ne supralicităm nervii în situaţii care n-au efectiv nimic cu un atelier de creaţie, cu o întâlnire între amici şi amica Găinariu. Nu ne-am
gândit nici pe departe să realizăm acest cenaclu pentru a ne toca timpul într-un mediu ostil. Cu toate aceste presiuni, datorate nu în mod special unuia sau altuia, dar simpla nerespectare a normelor de lucru natural stabilite de către fiecare participant al Clubului, a făcut ca cenaclul ultim să nu-şi îndeplinească menirea de satisfacţie de prea plin, de realizări satisfăcătoare a unor oameni care au realizat ceva intelectual, dar care au şi avut plăcerea de-aşi întâlni prietenii la un schimb de vorbe agreat de fiecare. Mica escapadă de la rutina zilnică. Ce chestie : dacă cineva m-ar fi pus să caracterizez cenaclul “Spinul” nu aşi fi ştiut s-o fac, dar acum văd că deja am ştiut.
Din cele citite, mai bine zis din cele auzite, ca întotdeauna, fiecare membru a venit pregătit şi a adus şi multe catrene de “reparat” în “plen”. Realizările trecând peste noul obstacol, nervii, în final s-a reuşit ca şedinţa cenaclului să fie ceea ce fiecare şi-a dorit. Dintre membrii Clubului care astăzi au fost prezenţi îi numesc pe: Doamna Găinariu, de, suntem în preajma mărţişorului, Domnul Mihai, Domnul Micle, Domnul Bud, Domnul Filip Romulus, Domnul Şiman şi ca ultim invitat Domnul Iuga. După întârziatul de mine, ne-a făcut o vizită, şi pot să spun nu doar de curtoazie, Domnul Ardelean directorul Bibliotecii Judeţene, gazda noastră. Cam fiecare dintre cenaclieri a citit şi “reparat” cel puţin cîte trei epigrame, recoltă bună, dar mai ales că fiecare îşi dorea mult, banalele schimburi de replici de care probabil aveam nevoie, cunoscându-se că ultima lună a fost plină de evenimente culturale la care au participat cu toţii. Apoi, mai era o noutate. A apărut revista EPIGRAMA, CARE SE EDITEAZĂ în Bucureşti şi unde dacă nu mă înşel au avut publicate catrene sau epigrame Domnul Şiman, Doamna Găinariu, Domnul Micle fiind printre cei selectaţi, dintre participanţii la concursurile revistei pe teme date. S-au făcut împunsături reciproce între Bodnar şi Găinariu, între Găinariu şi Şiman dar care n-au avut ecoul de altădată. Multă vreme am pierdut cu stabilirea orei de începere a cenaclului pe care Domnul Iuga o dorea dimineaţă, ca el să poată veni în timpul serviciului, dar după votare a rămas tot ora 17 oră de începere a lucrărilor.
Domnul Director Ardelean, consultând şi revista EPIGRAMA şi ce realizări avem în acest număr, din martie-mai a.c., ne-a promis un sprijin total în realizarea unui Concurs de mărimea unui “FESTIVAL” de epigrame pe ţară. S-au discutat de către Domnia sa toate aspectele, urmînd a stabili calendarul de desfăşurare exact şi a mai sugerat şi o probabilă schimbare a denumirii Clubului. Domnul Şiman este în căutare de noi membri ai cenaclului epigramiştilor. Cred că este pentru prima oră când cineva îşi oferă sprijinul şi ajutorul pentru acest club, nu numai să bage beţe în roate.
O mulţumire personală Domnului Ion M. Mihai care mi-a făcut ultima cronică-prezentare a ultimei mele cărţi “Suflete-n derivă”. Mulţumirea este pentru rapiditatea cu care “s-a executat”, ştiind că abia a trecut o lună de la lansare, dar mai ales pentru atenţia cu care a lucrat pot spune că pentru prima oră cineva desluşeşte adevăratul rost al acestei scriituri. Citind această cronică, la un moment dat am avut impresia că parcă suntem coautori la scriitură. Tot pentru acest lucru aduc mulţumiri şi Domnului Filip Romulus care a avut o amplă participare fizică în realizarea acestui volum, participare etapizată şi de susţinere, ţinând cont că ne-a oferit acel relaş la Fersig exact în perioada în care eu nu mai aveam scriitura, şi dânsul mi-a propus o primă verificare a ceea ce voi mai produce…când voi produce. După câte se vede din carte, în tot acest timp am fost nedespărţit de Domniile Voastre ceea ce psihic pentru mine a contat mult.
Ca să nu întindem coarda Doamna Găinariu, pentru mărţişoarele primite de la băieţi, excepţie făcând tot eu, ne-a oferit un aperitiv sub formă lichidă şi chestia cu salatine. După ce le-am băgat în gură a fost şi puţină linişte. Cu toate acestea în final s-a mai dezmorţit vocile, urmând a ne întâlni la ora cunoscută pe 9 III .